Sony и God of War в суде (победа Sony)


В последнее время стало немодным судиться с Microsoft, да и иски к манипуляторам Wii несколько утратили актуальность. Зато Sony регулярно наведывается к юристам. Вот и вновь ей придется тратиться на адвокатов. Вместе с компанией обвиняется и автор одного из главных хитов PS2 (God of War) Дэвид Джаффе (David Jaffe). Эту парочку обвиняют в нарушении авторских прав. Иск в суд Калифорнии отправила другая парочка Джонатан Биссун-Дат (Jonathan Bissoon-Dath) и Дженифер Баретте-Херзог (Jennifer Barrette-Herzog). Джонатан называет себя автором серии связанных работ, среди которых сценарий Олимпиада (Olympiad). Дженифер является создателем Острова на Краю Мира Живых (Island at the Edge of the Living World) – карты, которая использовалась в одной из работ Джонатана The Adventures of Own: Owen's Olympic Adventure. Истцы утверждают, что в 2002 посылали свои работы Sony и агентам компании. Игра God of War вышла в 2005 и Дэвид как-то упоминал, что разработка заняла три года. Истцы утверждают, что ряд элементов сценария, взаимоотношений персонажей, настроение, диалоги и местности позаимствованы из их работы (например, защита Афин от армии Ареса или смерть семьи главного героя при определенных обстоятельствах). В иске приведен целый ряд схожих элементов, мы обратим внимание на один из них (не самый важный, но дающий повод для размышлений). Арес дал Кратосу (Kratos) Клинки Хаоса (Blades of Chaos) – два массивных сверкающих мечеподобных клинка, которые цепями прикованы к его запястьям. В сценарии истцов содержится фраза о том, что Зевс превратил руки героя в два массивных меча, которые сияли как световые мечи. Не слишком похоже, но этот и ряд других факторов вполне можно трактовать как вполне достойный повод для иска.
Обновлено (22.03.2010): Через полтора года после подачи иска суд вынес решение. Sony и Дэвид Джаффе выиграли. Два сценариста утверждавшие, что их идею украл автор God of War, будут вынуждены выплачивать юридические издержки. Судья, после изучения игры и прочтения сюжета, предлагавшийся истцами, и изучения мнения экспертов, заявил, что схожесть некоторых элементов недостаточна для признания иска законным.
Рубрика: Обзоры |